开启辅助访问

登录 注册

搜索
查看: 59343|回复: 126

[专题与横评] 【应用PK】Shazam vs. SoundHound

  [复制链接]
最佳答案
23 
发表于 2012-12-2 20:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 carloslau 于 2013-1-23 09:54 编辑

pic_proxy_meitu_1.jpg


Shazam 红版第二次降价到1.99美元,于是戳了一个。

再加上去年圣诞节英国区限免的、前段时间美国星巴克送过的 SoundHound,好两者来个简单的比较吧。
2012-12-04更新:应CloverTX的要求,加入了国产的“音乐猎手”参与对比。

 
 
49086157444f1c7d8ba9c.jpg Shazam 和 SoundHound是干什么的?
Shazam 我看到好多中国网友把它翻译做“音乐雷达”,而SoundHound 被翻译做“音乐猎手”。二者都是听音乐识别歌曲的工具。
再通俗一点说,当你听到一首音乐想知道这是什么歌时,打开这两个App,让他们俩听一会儿,就能告诉你这是什么歌曲了。
ps. SoundHound 虽被很多人称作“音乐猎手”,但和上面那个国产的“音乐猎手”没有任何关系,为了区别起见,后面我会把两者分别称为“SoundHound”和“国产的音乐猎手”,请不要弄混淆。

49086157444f1c7d8ba9c.jpg Shazam 和 SoundHound 好多个版本之间的区别?

Shazam 有三个版本,除了上面提到的红版,还有下面这两个兄弟:


第一个是免费试用版,有广告,有每月歌曲数目限制。
第二个是普通版,和红版的功能到目前为止都是一样的,官方也没有说过以后会有区别。
但是红版的收入会有一定比例捐款给非洲的艾滋病防治基金会。官方说12月1日是世界艾滋病日,所以红版降价一周(降价截止到Dec 7th (PST)),在此期间购买Shazam红版的全额将捐给基金会。

SoundHound 除了上面给出的∞版,还有一个免费版:

免费版的搜索结果页面有广告(但是凭良心说它的广告一点都不碍眼),功能上和收费版没有区别。
 
 
49086157444f1c7d8ba9c.jpg 正文:Shazam 和 SoundHound 的识别范围
好了好了,我知道你们已经看的不耐烦了XD
上面也说了,我入手 Shazam 才刚刚几个小时,SoundHound 我其实用的也不频繁,所以只能来个简单的比较吧。
 
1. 音量对识别的影响
这个列在第一条当然是有原因的,这是今天入手 Shazam 之后感到最为惊讶的一点,也是生出此文的最主要原因。
我的实验:我在临街的房间里,外面各种马路上应有的声音一样不缺。iPhone 摆放在距离我的 Windows 本本喇叭大约20cm处。放了一首 Taylor Swift 的《Mine》,从前奏开始放起。
结果:音量为10的时候 Shazam 就能在几秒内识别出来,而 SoundHound 等到我一直把音量调到23才识别出来。
这个差距在我自己放音乐的时候其实无所谓,把音量调大一些就是了。但是你可以想象一下如果是隔壁人家在放音乐,你想知道是什么歌,难道要冲到隔壁人家让他把音量调大一些?
2012-12-04更新:音乐猎手和 Shazam 需要的音量大小差不多。
本回合 Shazam 和音乐猎手显著胜出。

2. 对音乐的识别范围
(1)英文歌曲:
  
歌曲
  
选歌理由
Shazam
SoundHound
音乐猎手
Mine (Taylor Swift)
普通流行歌曲
Crazy Kids (Ke$ha)
11月29日新曲
×
×

作为世界性语言的英语,哪个App敢不支持,总体而言这三者对英文歌曲的识别都是不错的。Shazam对新曲的识别好一些。
 
 
(2)中文歌曲:
  
歌曲
  
选歌理由
Shazam
SoundHound
音乐猎手
定向波 (张学友)
中文新曲
×
×
降温 (许嵩)
稍微小众
月光 (胡彦斌)
稍微偏老
风中有朵雨做的云 (孟庭苇)
这是我能想到的最老的歌了。。
千千阙歌 (陈慧娴)
粤语

这三者对中文的识别都让我比较满意。只是依旧Shazam对新曲的识别好一些。
 
 
(3)日语歌曲:
  
歌曲
  
选歌理由
Shazam
SoundHound
音乐猎手
宇宙の花 (島みやえい子)

×
卒業写真 (いきものがかり)
日语歌曲实在不了解,在虾米上随便找的
×
三线の花 (Begin)

×
×
HANABI  (MR.Childern)

あなたに逢いたくて〜Missing You〜  (松田聖子)

ぼくたちの失败 (森田童子)

桜日和 (星村麻衣)
动漫插曲
×
サムライハート(SPYAIR)
还是动漫插曲
×

这次二者实在难分上下。二者都是时而灵敏时而麻木。似乎感觉岛国人民比我们惨有木有,看看日语歌曲的识别率似乎比中文歌曲低了不少啊,还是说是因为我在虾米碰到的这些都是极品?(((等待日语帝来解答。
 
 
(4)韩语歌曲:
  
歌曲
  
选歌理由
Shazam
SoundHound
音乐猎手
江南Style
这歌这么火,三位来听一个吧~
电视剧宫的开头曲
纯音乐,我承认这歌是我在纯粹刁难他们
×
×
你我是傻瓜(宫的插曲)
  
是原版哦,男声哦

识别结果是Dang Shin Neun…na Neun Ba Bo Im Ni Da by Princess Hours Ost. google了一番发现这个名字是对的,确实是这首歌,但是,天啊,谁能告诉我这是哪国语言?
给识别成了李宇春的《爱的太傻》,好吧,春哥这次真的成
最前面的10s左右前奏时识别错误,后面开始
李闰珉(이루마, Yiruma)的几首歌
Yiruma是我很喜欢的一位韩国钢琴家啦,写过很多韩剧插曲
好几首都是最前面的10s左右前奏时识别错误,后面开始
全秀妍(전수연)的两张专辑大约7-8首歌
虽然不太了解,但是我一直很喜欢她的专辑,似乎是钢琴曲,有时候会混有她的伴唱
×

还是上面的问题,好几首都是最前面的10s左右前奏时识别错误,后面开始√

Shazam 表现最佳,音乐猎手是什么问题每次最前面几秒的前奏识别都错误(当然后面是ok的),SoundHound看来资料库有欠缺啊。
 
 
(5)Remix版本:
下面都是 Lady Gaga 的各种 Poker Face 版本
  
歌曲
  
选歌理由
Shazam
SoundHound
音乐猎手
Poker Face (Space Cowboy Remix)

识别除了Space Cowboy Remix
仅仅识别成Poker Face普通版本, Remix没识别出来。
仅仅识别成Poker Face普通版本, Remix没识别出来。
Poker Face (Dave Audé Remix)

识别出了Dave Audé Remix
识别出了Dave Audé Remix
前面1分半钟都是识别失败,之后识别出了Dave Audé Remix
Poker Face (Glam As You Club Mix by Guéna  LG)

识别出了Glam As You Club Mix
仅仅识别成Poker Face普通版本,Mix没有识别出来。
前面30秒识别错误,之后识别出是Poker Face (Remix),具体什么Remix没写出来。
Poker Face (LLG VS GLG Radio Mix)

前奏识别成普通Poker Face,后面有歌词的部分成功识别出LLG  VS GLG Radio Mix
前奏识别成普通Poker Face,后面有歌词的部分第一次错误识别成Dave  Audé Remix,第二次依旧当做是普通版本
识别出是Poker Face (Remix),具体什么Remix没写出来。
看起来 Shazam 对各种 Remix 版本的识别好一些;SoundHound 只能识别歌曲,极少能认出来 Remix。
本回合 Shazam 胜出。
 
 
(6)古典歌曲:
灰常感谢可乐童鞋的帮忙测试啊~~我本身对音乐就没有丝毫造诣。古典歌曲的测试直接围观可乐的数据,鼓掌撒花~~~
ps. 斜体字是我针对音乐猎手的补充。
等不及凉夏妹子对古典的测试,我就先去戳了一个shazam,测试了一下效果比较满意
测试平台:win7,音量20; 用的虾米的音源,试听音段一般都从头开始播放;ip4,6.0.1;麦克离喇叭一般5-8cm左右
测试环境:卧室,较安静,无特别响的噪音
测试范围:古典、钢琴、大提琴
被测试app:SoundHound 和 Shazam RED

1. 测试的第一个古典曲目是Janos Starker版本的巴赫无伴奏大提琴组曲一号G大调序曲(Bach: Suites for Solo Cello, Suite No. 1, BWV 1007, In G: Prelude)
Shazam等了一会结果就出来了,虽然显示的是JS的另一张专辑,但是曲目正确。
Soundhound听了3次都没听出来,而且每次听的时间很长。
音乐猎手识别正确。

2. 测试的第二个曲目是David Darling,《Cello Blue》里的Prayer and Word
由于曲目一开始是一段鸟鸣,shazam没识别出(这要能识别出就太牛逼了。。),后来大提琴声一起过了2,3秒,shazam就识别出了,曲目正确。
SoundHound又失败了,听了2次,显示了DD的另一张专辑。
音乐猎手一会儿识别不出来,再过一会儿告诉我网络不通(分明是通的。。)

3. 测试的第三个曲目是《Chopin 200!》的Nocturne In e Flat, Op.9 No.2
shazam不同碟但曲目正确
Soundhound还是听不出来。
音乐猎手识别正确。

4. 意大利钢琴家Ludovico Einaudi的Eden Roc
shazam显示曲目正确。
soundhound一开始听出一张法语专辑= =,第二次同特意挑了一个节奏连贯,钢琴弦乐配合流畅的一段,终于听对了。。
音乐猎手识别正确。

5. 冰岛音乐人Ólafur ArnaldsLost Song,小众弦乐,
shazam在刚开始钢琴部分播放5-6秒时已经识别出,显示专辑和曲目正确
soundhound直到后面弦乐响起还听了一段时间才识别出来。
音乐猎手表示果断不认识。

6. The XX的《intro》,电子乐,这乐队貌似近几年刚火,shazam听了8秒显示专辑和曲目正确,soundhound听了10几秒识别不出。。。
音乐猎手识别正确。

7. Rap,选了一首“离开”from MC Hotdog; 张震岳,Shazam15秒识别出来,soundhound识别不出
音乐猎手不认识前奏,但认识后面。

结论:
听古典,Shazam秒杀Soundhound好几条街
电子乐,Rap,Shazam也更胜一筹。

3. 对哼唱的识别
  
歌曲
  
选歌理由
Shazam
SoundHound
音乐猎手
宁夏 (梁静茹)

×
音乐猎手明确写了暂时不吃哼唱。我们等着看后续更新吧。
简单爱 (周杰伦)

×
同上
两只老虎
不知道为什么想到哼唱就想到这歌
×
同上
送别(就是长亭外古道边芳草碧连天blabla那首歌)
这歌是我能哼的出来的最奇葩的歌了,大学里大合唱学的,囧
×
同上
Jingle bells
好吧,来首非中文的
×
同上

哼唱我实在不在行,我能想到的就这些,你们有想到其他的欢迎来补充啊~
这一轮 Shazam 直接败到北极去了,疑似它根本就不支持哼唱,SoundHound 完胜。
 
 
49086157444f1c7d8ba9c.jpg 二者的其他方面
1)SoundHound 是通用程序,这点希望 Shazam 和音乐猎手能改进。
2)SoundHound 有一些很贴心的小功能:比如识别歌曲之后能自动同步显示歌词(这个功能音乐猎手也有,而 Shazam 需要点一下 Lyrics 才能看到歌词);再比如识别失败的歌曲 SoundHound 可以保存录音,音乐猎手在网路不通的时候会提示“网络不通,录音已保存。网一好就告诉你~”,相比之下 Shazam 如果识别失败你就只能错过这首歌了。
3)SoundHound 和 Shazam 都可以识别后台正在播放的音乐。就是说如果你正在用iPhone听广播,忽然听到一首好听的曲子,你可以把广播App放到后台,打开这两个S来识别歌曲。不要说这功能有什么稀奇,因为我发现国产的“音乐猎手”竟然还真没有这个功能。
 
 
49086157444f1c7d8ba9c.jpg 总结
1)Shazam 和国产的“音乐猎手”对音量的要求比 SoundHound 低,如果你走在街上或者坐在星巴克里听到一首好听的曲子,建议你掏出 Shazam 或者音乐猎手来识别,SoundHound 八成只会告诉你请你离喇叭再近一点。
2)Shazam 的资料库比 SoundHound 庞大,并且更新似乎快一点(具体体现在 Shazam 对新曲的识别成功率更高)。国产“音乐猎手”的资料库也还是很庞大的,但是我似乎发现它的资料库里不全是正版,有时候识别出来的专辑是根本就没有发行过的专辑(天朝的盗版合集类,你懂的);音乐猎手还有个问题:前奏10s内基本都识别不出来,这是什么奇怪的问题。。
3)Shazam 的一大弱点是不支持哼唱识别,这一点 SoundHound 做的很好。若是你喜欢没事儿哼歌并且还经常不之所哼的话看来还是要必备 SoundHound。国产“音乐猎手”说暂时不支持哼唱,看来言下之意是有这个打算了,等着看更新好了。
 
尬的,我本来是 SoundHound 粉丝的啊,我因为觉得 Shazam 很有善心才戳的 Shazam,可是这篇文章越写我的世界观就越被颠覆,等我写到此刻,我已经颠颠儿地投靠 Shazam 去了。。
 
 
 

点评

我用Shazam听88烦恼-唐笑(QQ音乐),听了不下六遍,声音大小都开了,还是识别不出。没你说的那么神。。。用音乐猎手一听就出。。。  发表于 2012-12-10 10:49
对音量敏感原因很简单,你随便挑个录音app录邻居家的钢琴声,你会发现什么都没录上  发表于 2012-12-3 12:07

评分

参与人数 4 爱谱币 +5 经验值 +100 收起 理由
sshihi + 95 太详细了!以前木有分~这次都加给你!~.
kid813 + 3 很给力!
蓝梦雪 + 2 赞一个!
Adolph + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
10 
发表于 2012-12-2 23:40:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 CocaCola 于 2012-12-3 00:25 编辑

等不及凉夏妹子对古典的测试,我就先去戳了一个shazam,测试了一下效果比较满意
测试平台:win7,音量20; 用的虾米的音源,试听音段一般都从头开始播放;ip4,6.0.1;麦克离喇叭一般5-8cm左右
测试环境:卧室,较安静,无特别响的噪音
测试范围:古典、钢琴、大提琴
被测试app:


第一次评测app

1. 测试的第一个古典曲目是Janos Starker版本的巴赫无伴奏大提琴组曲一号G大调序曲(Bach: Suites for Solo Cello, Suite No. 1, BWV 1007, In G: Prelude)
Shazam等了一会结果就出来了,虽然显示的是JS的另一张专辑,但是曲目正确。
Soundhound听了3次都没听出来,而且每次听的时间很长。

2. 测试的第二个曲目是David Darling,《Cello Blue》里的Prayer and Word
由于曲目一开始是一段鸟鸣,shazam没识别出(这要能识别出就太牛逼了。。),后来大提琴声一起过了2,3秒,shazam就识别出了,曲目正确。
SoundHound又失败了,听了2次,显示了DD的另一张专辑。

3. 测试的第三个曲目是《Chopin 200!》的Nocturne In e Flat, Op.9 No.2
shazam不同碟但曲目正确
Soundhound还是听不出来。

4. 意大利钢琴家Ludovico Einaudi的Eden Roc
shazam显示曲目正确。
soundhound一开始听出一张法语专辑= =,第二次同特意挑了一个节奏连贯,钢琴弦乐配合流畅的一段,终于听对了。。

5. 冰岛音乐人Ólafur ArnaldsLost Song,小众弦乐,
shazam在刚开始钢琴部分播放5-6秒时已经识别出,显示专辑和曲目正确
soundhound直到后面弦乐响起还听了一段时间才识别出来。

6. The XX的《intro》,电子乐,这乐队貌似近几年刚火,shazam听了8秒显示专辑和曲目正确,soundhound听了10几秒识别不出。。。

7. Rap,选了一首“离开”from MC Hotdog; 张震岳,Shazam15秒识别出来,soundhound识别不出

结论:
听古典,Shazam秒杀Soundhound好几条街
电子乐,Rap,Shazam也更胜一筹。


Shazam是个值得戳的好APP!


点评

好腻害!  发表于 2012-12-2 23:50

评分

参与人数 2 爱谱币 +5 经验值 +95 收起 理由
sshihi + 95 满上!
shuhui1989 + 5 可惜最多只能加5分,我想加10分啊!.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-9 01:22:57 | 显示全部楼层
楼主的评测很仔细,不过这么老的两款app居然现在还不太了解。。
Shazam多少年前就出了,我最早是看到有Motorola内置的java版本,装到Nokia S40手机上用,后来也有S60版本,本来就是专门识别原版音乐的,从来没说过支持哼唱。
SoundHound是哼唱识别网站midomi的客户端,这也出了很久了,但是还是比Shazam年轻很多,而且本身好像还是更侧重哼唱识别,所以识别正常音乐能力不及Shazam完全在意料之中。

评分

参与人数 1 爱谱币 +1 收起 理由
shuhui1989 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 20:06:27 | 显示全部楼层
我自己哼唱的日语歌曲,soundhound是能识别的,不过我试了一次“春天在哪里”,失败了……

点评

经典!  发表于 2012-12-2 20:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 20:36:28 | 显示全部楼层
两个都入手的了。对比过后。
最后只保留了 Shazam我喊它山寨 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
最佳答案
1 
发表于 2012-12-2 20:43:52 | 显示全部楼层
Soundhound唯一优势就是能识别哼唱,Shazam则不能。除非你能唱的特别好……
一直在用免费版的Shazam,看到红 降了,就收一个,奉献爱心〜
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
10 
发表于 2012-12-2 20:44:53 | 显示全部楼层
古典的测试结果什么时候出

点评

横唱的古典从来没被识别过……soundhound  发表于 2012-12-2 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
23 
 楼主| 发表于 2012-12-2 20:46:06 | 显示全部楼层
CocaCola 发表于 2012-12-2 20:44
古典的测试结果什么时候出

明天或者后天吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 20:58:48 | 显示全部楼层
正在用soundhound
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 20:59:43 | 显示全部楼层
真心喜欢这种对比评测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 21:24:33 | 显示全部楼层
感覺SoundHound識別哼唱要強的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 21:37:41 | 显示全部楼层
只用SoundHound…因为星巴克送过
好吧虽然Shazam也送过,但是没收到
觉得SoundHound好,是因为我对通用的程序有特别的好感,而且其本身表现也还不错,中英文歌曲什么的支持很不错
当然阿夏说的SoundHound对音量敏感我也遇到过,在公车上听到广播里眼前一亮的歌曲,识别了几次没试出来,最后靠近喇叭才成功…
总之SoundHound还是很不错的,足够日常使用,大体满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 21:43:38 | 显示全部楼层
期待楼主继续更新测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 21:48:12 | 显示全部楼层
我买了个蓝色的,不知道和红色的有什么区别!
不过用起来还是很不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 21:54:50 | 显示全部楼层
shazamRED为慈善做贡献啦,今天刚收。感觉用的还不错。
等Sound hound撒时候冰点了也准备收了。
喜欢Sound hound搜到歌曲后有显示歌曲歌词和预听的功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
4 
发表于 2012-12-2 21:59:54 | 显示全部楼层
SoundHound更新过后,识别中文歌曲的能力变差了,退化到Shazam一个档次了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 22:50:26 | 显示全部楼层
大爱古典~
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 23:20:59 | 显示全部楼层
可惜IOS上没有TrackID。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 23:34:37 | 显示全部楼层
一直都想知道这两个到底哪个好用,因为有时候两个都会识别不出,自己也没具体比较过,等着下面的测评出来~
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 23:44:51 | 显示全部楼层
星巴克 无压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-12-2 23:51:14 | 显示全部楼层
凉夏妹妹好厉害啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为会员

本版积分规则

小黑屋 - 手机版 - Archiver - 关于我们 - 商务合作 - 联系方式 - 加入我们 - 开发者中心 - 帮助中心 - 网站地图 - 意见反馈
© 2010-2013 爱应用 - http://www.iapps.im 版权所有 沪ICP备10216023号
 
快速回复 返回顶部 返回列表